Ухвала КГС ВС № 923/587/20

УХВАЛА 25 березня 2021 року м. Київ Справа № 923/587/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування", на рішення Господарського суду Херсонської області (суддя - Гридасов Ю.В.) від 27.10.2020, та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду (головуючий - Бєляновський В.В., судді - Богатир К.В., Філінюк І.Г.) від 18.02.2021, у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", про стягнення 1 111 236,45 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" про стягнення 66 717, 42 грн ВСТАНОВИВ: 10.03.2021 АТ "Укргазвидобування" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.10.2020 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі №923/587/20 до суду касаційної інстанції. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Укргазвидобування" посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 13.06.2019 у справі №917/562/18, від 17.05.2018 у справі №910/6046/16, від 16.10.2018 у справі №910/22964/17 (щодо застосування статті 233 Господарського кодексу України та статті 551 Цивільного кодексу України, не з`ясовано майновий стан сторони); у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №910/15484/17 (щодо застосування статей 42, 44 Господарського кодексу України). Також скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано норми статей 6, 19, 174, 179-181, 193, частини 1 статті 230, частини 4 статті 231, 233 Господарського кодексу України, статей 6, 204, 550, 551, 624, 627, 629 Цивільного кодексу України. Вважає, що оскаржувана постанова в частині відмови у задоволенні позовних вимог не відповідає вимогам статей 2, 236, 238 Господарського процесуального кодексу України, прийнята з порушенням загальних засад судочинства. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №923/587/20. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №923/587/20 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.10.2020 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 .

2. Призначити до розгляду справу №923/587/20 на 14 квітня 2021 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 квітня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/587/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Кібенко І. Кондратова