Постанова Дніпровський апеляційний суд № 210/6461/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/359/21 Справа № 210/6461/20 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Піскун О. П. ПОСТАНОВА 26 березня 2021 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Піскун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, ВСТАНОВИВ: Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави. 18 березня 2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 . Дніпровський апеляційний суд залишив без змін постанову суду першої інстанції. Як слідує з постанови апеляційного суду, під час складання повного тексту постанови та вступної і резолютивної частини постанови була допущена технічна помилка в зазначені по батькові особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, яка підлягає виправленню. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - П О С Т А Н О В И В: Виправити помилку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2021 року по даній справі, а саме вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові в родовому відмінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ». Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Піскун