Ухвала КАС ВС № 460/6199/20

УХВАЛА 24 березня 2021 року м. Київ справа № 460/6199/20 провадження № К/9901/7664/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : 03 березня 2021 року вказану касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку. 05 березня 2021 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 59 КАС України). Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (частина шоста статті 59 КАС України) Касаційну скаргу від імені Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України підписано представником Яровою Є. та на підтвердження повноважень указаної особи на представництво інтересів відповідача до касаційної скарги додано копію довіреності, оформленої на її ім`я. Разом з цим, із змісту довіреності убачається, що вона дійсна до 31 грудня 2020 року, відтак, її чинність внаслідок закінчення строку дії припинилася. Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. За такого правового регулювання та обставин справи касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі № 460/6199/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Суддя М. І. Смокович