Ухвала КАС ВС № 640/843/20
від 22.03.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 22 березня 2021 року Київ справа №640/843/20 адміністративне провадження №К/9901/5847/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи № 640/843/20 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Позивач подав касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, яку зареєстровано у Верховному Суді 22 лютого 2021 року. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22 лютого 2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Стрелець Т.Г., Стеценко С.Г. Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценко С.Г. заявив самовідвід від розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценка С.Г. задоволено. Відведено суддю Стеценка С.Г. від участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г. Ухвалою від 01 березня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії. 18 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить передати матеріали справи №640/843/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Відповідно до частини п`ятої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Згідно з частиною третьою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції. З урахуванням того, що Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження, правові підстави для розгляду клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні. Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду слід повернути без розгляду. На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 640/843/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя А.Ю. Бучик Суддя Т.Г. Стрелець