Ухвала КЦС ВС № 585/2261/19

Ухвала 19 березня 2021 року м. Київ справа № 585/2261/19 провадження № 61-3959ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ: У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - Роменська РО УТМР), Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі - Сумська ОО УТМР), громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» (далі - ГО «УТМР») про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2020 року та ухвалено нове судове рішення про визнаня незаконним та скасування наказу президії ради Сумської ОО УТМР № 183-К від 15 січня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ради та президії ради Роменської РО УТМР. Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови ради та президії ради Роменської РО УТМР. Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору. 10 березня 2021 року до Верховного Суду Сумська ОО УТМР подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 537/4791/16-ц та від 11 червня 2020 року у справі № 753/12199/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга Сумської ОО УТМР на постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, громадської організації «Українське товариство мисливців і рибалок» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, за касаційною скаргою Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року. Витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області вищезазначену цивільну справу (№ 585/2261/19). Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 квітня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников С. Ф. Хопта В. В. Шипович