Ухвала КЦС ВС № 139/730/19

УХВАЛА 17 березня 2021 року м. Київ справа № 139/730/19 провадження № 61-2186св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву акціонерного товариства«Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про поділ майна подружжя, ВСТАНОВИВ: У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Позовні вимоги мотивовані тим, що з 23 вересня 2000 року до 09 червня 2012 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 30 листопада 2004 року сторони придбали квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстроване 02 грудня 2004 року за відповідачем. У зв`язку з тим, що вони самостійно не змогли домовитись про поділ зазначеної квартири просила її поділити, визнавши за нею право власності на 1/2 частину. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року, яке залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , припинено право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . У січні 2019 року АТ «Альфа-Банк» подало касаційну скаргу на заочне рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та залучити АТ «Альфа-Банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» у підтвердження чого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. 15 березня 2021 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В. Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Враховуючи те, що АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність, а правонаступником всіх його прав та обов'язків є АТ «Альфа-Банк», то заява підлягає задоволенню. Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Залучити акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі № 139/730/19 як правонаступника акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький В. С. Висоцька І. В. Литвиненко