LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС712/3196/20

від 16.03.2021 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Черкаського апеляційного суду від 10 грудня…

Ухвала 16 березня 2021 року м. Київ справа № 712/3196/20 провадження № 61-19542ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Банк «Аваль» про захист прав споживачів, визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у вказаній справі. У зазначеній ухвалі Верховного Суду під час виготовлення її тексту в абзаці другому третього аркуша ухвали замість слів і цифр «постанови Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року» вказано слова і цифри «постанови Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення допущеної описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 26 лютого 2021 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Банк «Аваль» про захист прав споживачів, визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці другому третього аркуша ухвали, замість слів і цифр «постанови Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року» слова і цифри «постанови Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»