Ухвала КГС ВС № 914/177/17

УХВАЛА 15 березня 2021 року м. Київ Справа № 914/177/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк", заявник) про повернення судового збору у справі № 914/177/17 за позовом АТ "Кредобанк" до Управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби соціального зв`язку та захисту інформації України в місті Львові про стягнення суми 123 731,14 грн ВСТАНОВИВ: 04.03.2021 АТ "Кредобанк" (згідно з відмітками на поштовому конверті) звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, яка зареєстрована Судом 10.03.2021. Також, до заяви додано оригінал меморіального ордеру від 19.11.2020 № 62841992. У відповідності до вищевказаної заяви, АТ "Кредобанк" просить повернути судовий збір у розмірі 3 800,00 грн сплачений у зв`язку з поданням касаційної скарги у справі № 914/177/17. Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.03.2021 заяву про повернення судового збору у справі № 914/177/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Колос І.Б. Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним меморіальним ордером до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України АТ "Кредобанк" сплатило судовий збір у розмірі 3 800,00 грн у відповідності до меморіального ордеру від 19.11.2020 № 62841992. Так, АТ "Кредобанк" 30.11.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 914/177/17, ухвалити нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2020 у справі № 914/177/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Кредобанк" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 914/177/17. За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку про наявність підстав передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Кредобанк" (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09807862) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 800 (три тисячі вісімсот) грн 00 коп. сплаченого за меморіальним ордером від 19.11.2020 № 62841992.

3. Повернути Акціонерному товариству "Кредобанк" оригінал меморіального ордеру від 19.11.2020 № 62841992. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос