LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/20947/17

від 12.03.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 1…

УХВАЛА 12 березня 2021 року м. Київ Справа № 910/20947/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 (суддя Літвінова М.Є.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (головуючий - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.) у справі №910/20947/17 Господарського суду міста Києва за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) до

1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

2. Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 12 888 281,26 доларів США та 114 681 229,02 грн, ВСТАНОВИВ: 17.12.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №910/20947/17 разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у суді касаційної інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/20947/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді Ткач І.В., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.01.2021. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2021 №29.3-02/132, у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 №13, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/20947/17. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/20947/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.02.2021. Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №910/20947/17 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, а також доказів, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 480 000,00 грн. Копію ухвали Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №910/20947/17 вручено скаржнику 01.03.2021 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101615942899, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11.03.2021. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №910/20947/17 до Верховного Суду 05.03.2021 АТ "Українська залізниця" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга, а також долучено докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 480 000,00 грн. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 15.02.2021 у справі №910/20947/17 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги АТ "Українська залізниця", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України. За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Крім того, АТ "Українська залізниця" разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №910/20947/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Скаржником зазначено, що в разі передчасного стягнення коштів з рахунків АТ "Українська залізниця" на користь позивача - нерезидента України, повернення таких коштів буде вимагати звернення з позовом до іноземної компанії, що зареєстрована в офшорних зонах, а відтак фактично буде неможливим. Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, в разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо. Однак скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваних судових рішень. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається в заяві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України, вважає, що відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Верховний Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними, а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №910/20947/17.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20 квітня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.04.2021.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №910/20947/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко Л.В. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»