Ухвала КГС ВС № 922/2157/20

УХВАЛА 03 березня 2021 року м. Київ Справа № 922/2157/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", на додаткове рішення Господарського суду Харківської області (суддя - Присяжнюк О.О.) від 09.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Пуль О.А., судді - Білоусова Я.О., Тарасова І.В.) від 14.01.2021, у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", про визнання недійсним договору, ВСТАНОВИВ: 11.02.2021 ТОВ "Новакорм" звернулося з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду року від 14.01.2021 у справі №922/2157/20 до суду касаційної інстанції. Також, відповідач подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 22.01.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами. Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що судами попередніх інстанції неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, а саме: ст. ст. 2, 12, 13, 123, 126, 129, 130 Господарського процесуального кодексу, ст. ст. 627, 632 Цивільного кодексу України, ст. ст. 26, 27, 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Заявник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.06.2019 у справі №922/1350/18, від 08.04.2019 у справі №922/619/18, від 29.03.2018 у справі №907/357/16, від 18.12.2018 у справі №910/4881/18, від 22.11.2019 у справі №902/347/18, від 09.07.2019 у справі №923/726/18, від 13.12.2018 у справі №816/2096/17, від 16.05.2019 у справі №823/2638/18, від 13.10.2020 у справі №922/3706/19. Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Новакорм" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №922/2157/20. Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новакорм" строк на касаційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду року від 14.01.2021 у справі №922/2157/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/2157/20 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду року від 14.01.2021.

3. Призначити до розгляду справу №922/2157/20 на 24 березня 2021 року о 10:50 о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 березня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" до 22 березня 2021 року надати до Верховного Суду докази надсилання позивачу копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді О. Кібенко І. Кондратова