Ухвала КАС ВС № 215/5568/18

УХВАЛА 11 березня 2021 року м. Київ справа № 215/5568/18 адміністративне провадження № К/9901/34548/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 14 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку та надання документу про сплату судового збору. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102931339890) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 04 лютого 2021 року, що підтверджено підписом у вказаному поштовому повідомленні. В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Таким чином, станом на 11 березня 2021 року заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху. Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню. Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Козака Юрія Івановича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк Судді: Л.О. Єресько В.М. Соколов