LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/16811/18

від 11.03.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 826/16811/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії.

УХВАЛА 11 березня 2021 року Київ справа №826/16811/18 адміністративне провадження №К/9901/37/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В., розглянувши питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 826/16811/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 10 січня 2020 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року відповідно до приписів статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 805/3923/18-а.. 03 березня 2021 року Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 805/3923/18-а, за результатами розгляду ухвалила постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили з дати її прийняття. За змістом положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, зокрема за ініціативою суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Вирішуючи питання про форму здійснення касаційного розгляду у справі, колегія суддів виходить з того, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. У цій справі відсутні клопотання сторін про розгляд справи за їх участю. З урахуванням наведеного справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 237, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 826/16811/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії. Справу призначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 березня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов М.В. Білак О.В. Калашнікова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»