Постанова 4824 № 741/1102/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД справа № 741/1102/20 провадження № 33/824/1613/2021 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 березня 2021 року м. Київ Суддя Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року в складі судді Саламон О. Б. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП встановив: Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постановою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року захиснику ОСОБА_1 - адвокату Галь А. М. відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року. 20.02.2021 ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року подав апеляційну скаргу, яку направив безпосередньо до Київського апеляційного суду, а також через Деснянський районний суд м. Києва. Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подана з пропуском десятиденного строку на її оскарження. При цьому ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Враховуючи вищенаведене апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року в складі судді Саламон О. Б. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути особі, яка її подала. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Г. М. Кирилюк