Постанова Одеський апеляційний суд № 496/1541/20

Номер провадження: 33/813/791/20 Номер справи місцевого суду: 496/1541/20 Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О. Доповідач Князюк О. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.10.2020 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Князюк О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року, ВСТАНОВИВ: 30 вересня 2020 року суддею Одеського апеляційного суду Князюком О.В. була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2020 року в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора С/Г ТОВ «Південьагропереробка» за ч. 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, вищевказана постанова було скасовано та провадження у справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Проте, при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано: - "Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2020 року" замість вірного "Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2020 року". Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року, а саме вірно зазначити в абзаці другому резолютивної частини постанови - "Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2020 року" Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року. Абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: - «Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2020 року - скасувати». Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя О.В. Кянзюк