LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд643/2667/19

від 03.03.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 03 березня 2021 року м. Харків справа № 643/2667/19 провадження № 22-ц/818/1535/21 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Тичкової О.Ю., Маміної О.В., за участю секретаря судових засідань Плахотнікової І.О., учасники справи: заявник: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В., боржник : ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний виконавець Харківського виконавчого округу Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2020 року, постановлену суддею Горбунової Я.М., в залі суду в м. Харків, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2020 року скасувати. Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - залишити без задоволення. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.В. Маміна О.Ю. Тичкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»