LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813522/21626/20

від 15.02.2021 ·
Резолютивна:Клопотання захисника Шерстюка П.П., який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси …

Номер провадження: 33/813/245/21 Номер справи місцевого суду: 522/21626/20 Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б. Доповідач Мандрик В. О. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.02.2021 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Мандрик В.О., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Я.к., захисника Шерстюка П.П., який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Шерстюка П.П. на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року, - ВСТАНОВИВ: оскільки складання повного тексту судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Керуючись вимогами ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника Шерстюка П.П., який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу повернути апелянту разом з доданими до неї матеріалами. Постанова остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено о 09 годині 19.02.2021 року. Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Мандрик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»