Постанова Київський апеляційний суд № 760/851/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа 760/851/21 Головуючий у І-й інстанції - Макуха А.А. апеляційне провадження № 22-ц/824/1552/2021 Доповідач Заришняк Г.М ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 березня 2021 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Заришняк Г.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого в «Нафтотрейд Альянс» головним інженером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 КУпАП, - ВСТАНОВИВ: Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Піддано ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанови ухвалена 04 лютого 2021 року, а апеляційна скарга подана 17 лютого 2021 року. При цьому, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи вищенаведене, а також з урахуванням вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року повернути. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя