Постанова Київський апеляційний суд № 760/3393/21

Київський апеляційний суд П О С Т А Н О В А 7 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Ємільчинського району Житомирської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року в справі про адміністративне правопорушення щодо нього, у с т а н о в и в : Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП. Як встановив суд, з посиланням на протокол про адміністративне правопорушення, 9 лютого 2021 року в період з 1200 по 1700 годину старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом осіб офіцерського складу, помічником начальника оперативного штабу, всупереч вимогам ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми службовими обов`язками, недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у безпідставному нез`явленні на службу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову судді місцевого суду скасувати. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала, з таких підстав. Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 27.05.2021, тобто через 3 місяці після закінчення строку апеляційного оскарження, і клопотання про поновлення строку не заявляв. Отже, апеляційний суд не має законних підстав вирішити питання про поновлення строку, і апеляційна скарга підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року повернути. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду Т.М. Тютюн