Ухвала КЦС ВС № 754/1836/16-ц

У х в а л а 26 лютого 2021 року м. Київ справа № 754/1836/16-ц провадження № 61-19502св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 05 лютого 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року до завершення перегляду справи в касаційному порядку, яке не підписано з використанням власного електронного підпису. Подане клопотання не може бути прийнято до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписано заявником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 квітня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року до завершення перегляду справи в касаційному порядку за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара