LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805274/7007/19

від 23.02.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року, - без змін.

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №274/7007/19 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю. Категорія 8 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С., за участю секретаря Бірюченка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 274/7007/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Бердичівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на відчуження квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Хуторної І.Ю., ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 серпня 2020 року, - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»