Ухвала КЦС ВС № 635/3712/14-ц

Ухвала 18 лютого 2021 року м. Київ справа № 635/3712/14-ц провадження № 61-12073св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., учасники справи: заявник - Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», яке підписано представником Король Ганною Олегівною, про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 грудня 2019 року. 28 лютого 2020 року АТ «ПроКредит Банк» подало відзив на касаційну скаргу, у якому міститься клопотання про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу. Клопотання обґрунтовано тим, що АТ «ПроКредит Банк» копію ухвали Верховного Суду від 08 листопада 2019 року та копію касаційної скарги отримало лише 12 лютого 2020 року, у зв`язку з чим не мало можливості надати відзив у встановлений судом строк. На підтвердження викладених обставин заявник надав копію поштового конверту та роздруківку з офіційного сайту ДП «Укрпошта». Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Аналіз змісту клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його. Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Продовжити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк»,строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков М. Ю. Тітов