Постанова 4803 № 214/6703/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/77/21 Справа № 214/6703/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 лютого 2021 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,- В С Т А Н О В И В : Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2020 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.44-3 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 грудня 2020 року повернуто скаржнику. 10 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про повернення судового збору. Суд апеляційної інстанції, розглянувши заяву про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 420,40 грн., що підтверджується квитанцією № 98010 від 31.12.2020 року, наявною в матеріалах справи. Зі змісту статті 288 КУпАП вбачається, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. За таких обставин вважаю, що помилково сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст. 288, апеляційний суд,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. за квитанцією № 98010 від 31.12.2020 року, код отримувача 37989274, УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р/22030101, МФО отримувача 899998, п/р НОМЕР_1 , банк оттримувача АТ Ощадбанк, МФО 300465. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А.О. Пістун