Ухвала КАС ВС № 620/2469/19

УХВАЛА 24 лютого 2020 року Київ справа №620/2469/19 адміністративне провадження №К/9901/2571/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 620/2469/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - УСТАНОВИВ: Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження розміру пенсії до виплати позивачу; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01 березня 2017 року перерахунок пенсії позивачу відповідно до статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року № 418, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 713, без обмеження її максимальним розміром, та здійснити її виплату з урахуванням вже виплачених сум пенсії. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 в частині визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01 березня 2017 року по 18 лютого 2019 року включно - залишено без розгляду. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року, позов ОСОБА_1 в іншій частині позовних вимог задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження розміру пенсії до виплати ОСОБА_1 з 19 лютого 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 19 лютого 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1992 року № 418, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 713, без обмеження її максимальним розміром, та здійснити її виплату з урахуванням вже виплачених сум пенсії. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року - задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року - задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено. Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 620/2469/19. 13 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно квитанції № 0.0.1583598434.1 від 16 січня 2020 року по справі № 620/2469/19 в розмірі 1 680,00 грн. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 680,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1583598434.1 від 16 січня 2020 року по справі № 620/2469/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 620/2469/19 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1 680,00 грн., згідно квитанції № 0.0.1583598434.1 від 16 січня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , оригінал документа про сплату судового збору повернуто заявнику. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1583598434.1 від 16 січня 2020 року по справі № 620/2469/19 в розмірі 1 680,00 грн. підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1583598434.1 від 16 січня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;2058512353;22030102; Судовий збір (Верховний Суд, 055); НЕВОЙТ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ, РІШЕННЯ ВІД 19.09.2019 ПО СПРАВІ 620/2469/19 ВЕРХОВНИЙ СУД (КАСАЦІЙНИЙ, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Тацій Л.В. Суддя Стрелець Т.Г. Суддя Стеценко С.Г.