LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1226/20

від 04.02.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Борщагівка" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарсько…

УХВАЛА 04 лютого 2021 року м. Київ Справа № 911/1226/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Борщагівка" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Борщагівка" про стягнення 95 581,92 грн, ВСТАНОВИВ: 14.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Борщагівка" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 911/1226/20, надіслана поштою 28.12.2020. За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 911/1226/20 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке. За змістом пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково. Частиною п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Предметом позову у даній справі є стягнення 95 581,92 грн, що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 100 = 210 200,00 грн), а тому у розумінні ГПК України справа № 911/1226/20 є малозначною. Подана касаційна скарга не містить випадків, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, а тому і підстав для відкриття касаційного провадження у даній справі немає. З урахуванням вказаного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Борщагівка" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 911/1226/20, оскільки цю скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Борщагівка" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 911/1226/20.

2. Матеріали касаційної скарги на 12 (дванадцяти) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 21.12.2020 № 2893 про сплату судового збору, повернути скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді Г. М. Мачульський С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»