Ухвала КАС ВС № 320/1423/19

УХВАЛА 19 лютого 2021 року Київ справа №320/1423/19 адміністративне провадження №К/9901/35724/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/1423/19, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі № 320/1423/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ФЛОРА» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 19 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4426 від 30 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф. Ханова