Ухвала КАС ВС № 311/1067/20(2-а/311/12/2020)

УХВАЛА 15 лютого 2021 року Київ справа №311/1067/20(2-а/311/12/2020) адміністративне провадження №К/9901/29964/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Василівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, за участю третьої особи - Державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та скасування рішення, В С Т А Н О В И В: 06 листопада 2020 року Василівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - Василівський РВ УДМС України в Запорізькій області) подав касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 311/1067/20 (2-а/311/12/2020). Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 311/1067/20 (2-а/311/12/2020). 12 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02 листопада 2020 року № 9312. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень частин першої - другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З доданого до клопотання платіжного доручення від 02 листопада 2020 року № 9312 вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги сплачений УДМС України в Запорізькій області (код 37834773) у справі №333/4935/19. Водночас, відомості про надходження коштів у зазначеній сумі на рахунок Верховного Суду за подання та розгляд касаційної скарги, поданої у справі № 1311/1067/20 (2-а/311/12/2020) відсутні. Отже сплата судового збору у цій справі не підтверджена. За таких обставин клопотання, подане Василівським РВ УДМС України в Запорізькій області про повернення судового збору, задоволенню не підлягає. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання Василівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 311/1067/20 (2-а/311/12/2020) відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко