LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС1.380.2019.006181

від 16.02.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 16 лютого 2021 року Київ справа №1.380.2019.006181 адміністративне провадження №К/9901/2044/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» до Головного управління Держпраці у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 1.380.2019.006181. ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI). Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 1.380.2019.006181 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 842 грн згідно з платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року №

411. Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРКЛІФТКОМПЛЕКТ» судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30 грудня 2020 року №

411. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»