LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/24223/21

від 23.06.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3632,00 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн., сплачений відповідно до квитанції від 23 травня 2022 року № 0.0.25555…

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ справа №420/24223/21 адміністративне провадження №К/990/12956/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 420/24223/21 за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2021 № 723-VIII, зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року тапостанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі № 420/24223/21 за позовом ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2021 № 723-VIII, зобов`язання вчинити певні дії. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3632,00 грн., що підтверджується даними квитанції від 23 травня 2022 року № 0.0.2555590268.1 по справі № 420/24223/21, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2022 року у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 23 травня 2022 року № 0.0.2555590268.1, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 3632,00 гривень. Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року тапостанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3632,00 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн., сплачений відповідно до квитанції від 23 травня 2022 року № 0.0.2555590268.1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»