Ухвала КАС ВС № 420/2103/20

УХВАЛА 15 лютого 2021 року Київ справа №420/2103/20 касаційне провадження №К/9901/34996/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі за позовом Приватного підприємства "АМВ - АВТОСЕРВІС" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21.12.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020. Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8408,00 грн, надавши платіжне доручення від 04.12.2020 №5101 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020, задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області сплачений судовий збір у сумі 8408,00 грн згідно з платіжним дорученням від 04.12.2020 №5101. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду