Постанова Одеський апеляційний суд № 523/3336/20

Номер провадження: 33/813/568/20 Номер справи місцевого суду: 523/3336/20 Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.05.2020 м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Сєвєрова Є.С., розглянувши заяву захисника Павелка Руслана Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ухвалив: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника Павелка Р.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2020. Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 20 травня 2020 року на 11.00 год. Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р.С. надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представник бажають особисто приймати участь в судовому засіданні, найближчий суд, до якого можуть прибути Хорольський районний суд Полтавської області (вулиця Незалежності, 82, Хорол, Полтавська область, 37800). Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференції зв`язку з Хорольським районним судом Полтавської області. Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд постановив: Судове засідання, призначене на 20 травня 2020 року об 11.00 год. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - провести в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області (вулиця Незалежності, 82, Хорол, Полтавська область, 37800). Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 . Копію ухвали направити до Хорольського районного суду Полтавської області (вулиця Незалежності, 82, Хорол, Полтавська область, 37800) для проведення відеоконференції. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Є.С.Сєвєрова