Постанова 4813 № 523/3336/20

Номер провадження: 33/813/568/20 Номер справи місцевого суду: 523/3336/20 Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.06.2020 м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Сєвєрова Є.С., розглянувши заяву захисника Павелка Руслана Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ухвалив: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника Павелка Р.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2020. Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 17 червня 2020 року на 11.00 год. Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р.С. надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановами КМУ №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19", № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 22 червня 2020 року на всій території України встановлено карантин. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.9 ст.336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференції зв`язку з Хорольським районним судом Полтавської області. Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд постановив: Судове засідання, призначене на 17 червня 2020 року об 11.00 год. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду Є.С.Сєвєрова