LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС324/580/17(2-а/324/25/2017)

від 11.02.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 11 лютого 2021 року Київ справа №324/580/17(2-а/324/25/2017) адміністративне провадження №К/9901/37109/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 12.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 у справі №324/580/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови, встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, у якому просить скасувати постанову Запорізької митниці Державної фіскальної служби України від 04.04.2017 №0041/112000000/17. Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 12.07.2017, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017, позов задоволено. Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби України у справі №324/580/17. 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали справи №324/580/17 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. Згідно частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Положеннями статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Прийняти до провадження матеріали справи №324/580/17. Призначити розгляд справи №324/580/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови, у порядку письмового провадження на 16.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. _____________ В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»