Постанова 4813 № 521/10693/19

Номер провадження: 22-ц/813/723/21 Номер справи місцевого суду: 521/10693/19 Головуючий у першій інстанції Макарова С.В. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.02.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я., за участю секретаря - Сороколет Ю.С., переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №521/10693/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АБ «Порто-Франко», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 4 липня 2019 року у складі судді Маркарової С.В., - в с т а н о в и в : Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 27 червня 2019 року до суду з вищеназваним позовом, просила: визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 23 березня 2016 року, укладений між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір відступлення права вимоги за іпотечним договором від 23 березня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К., зареєстрований за №358, укладений між ТОВ «Альянс Фінанс» та ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати (т.1 а.с.2-8). 1 липня 2019 року представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за виключною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (т.1 а.с.41-43). Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 4 липня 2019 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за виключною підсудністю (а.с.49-50). Висновок суду мотивовано тим, що вимоги про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором стосуються прав на майно, а саме на нежитлові приміщення весільного салону, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться на території Приморського району міста Одеси та відноситься за територіальною підсудністю до підсудності Приморського районного суду м. Одеси. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року справу прийнято та відкрито провадження у справі (т.1 а.с.55-56). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Альянс Фінанс» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 4 липня 2019 року про передачу справи. В апеляційній скарзі ТОВ «Альянс Фінанс» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю (т.2 а.с.2-5). За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у неправильному визначенні підсудності справи, так як підсудність справи в порядку статті 27 ЦПК України має бути визначена за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Альянс Фінанс», що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано в м. Дніпро. У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 заперечення щодо змісту і вимог апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала про передачу справи за підсудністю не порушує прав, свобод та інтересів ТОВ «Альянс Фінанс», що має наслідком закриття апеляційного провадження. Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами. Відповідно до пункту 1.3 Іпотечного договору, укладеного між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 , посвідченого 4 квітня 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К., зареєстрованого в реєстрі за №2629, предметом іпотеки є нерухоме майно: нежитлові приміщення весільного салону за адресом: АДРЕСА_1 . Згідно адміністративно-територіального поділу міста Одеси предмет іпотеки знаходиться на території Приморського району м. Одеси. Відповідно до положень частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Місцезнаходження нерухомого майна визначає підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси за визначеними статтею 30 ЦПК України правилами виключної підсудності. Ухвалу про передачу на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси постановлено з дотриманням правил виключної підсудності. Процесуальні підстави для скасування ухвали про передачу справи відсутні. Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс» залишити без задоволення. Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 4 липня 2019 року про передачу за виключною підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АБ «Порто-Франко», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст постанови складено 8 лютого 2021 року. Головуючий Л.М.Вадовська Судді Л.Г.Ващенко Г.Я.Колесніков