LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811442/5375/19

від 08.02.2021 ·

Справа № 442/5375/19 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І. Провадження № 22-ц/811/2127/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 08 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді Мікуш Ю.Р. Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. Секретар: Іванова О.О. З участю представника позивача адвоката Попів Кішко Р.Й., відповідача ОСОБА_1 та його адвоката Грачова Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,- в с т а н о в и в : Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів. Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.3,4, 383, 384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,- п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 травня 2020 року скасувати. Ухвалити нове рішення. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову про розподіл майна подружжя. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 1161,82 грн. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України. Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш Судді: Т.І.Приколота Р.В.Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»