LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818642/4116/19

від 08.02.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 8 лютого 2021 року м. Харків Справа № 621/3709/19 Провадження № 22-ц/818/1155/21 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Кругової С.С., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П. за участю секретаря Каплоух Н.Б. Учасники справи : Позивач - ОСОБА_1 Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в тому числі в інтересах: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про виселення, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2020 року, ухвалене суддею Бородіною О.В., п о с т а н о в и в: Апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2020 року - в частині задоволення позову ОСОБА_1 - скасувати. В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в тому числі в інтересах: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, вселення - відмовити. В частині відмови у задоволенні зустрічного позову рішення суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. Головуючий С.С. Кругова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»