Ухвала КАС ВС № 420/4166/20

УХВАЛА 08 лютого 2021 року м. Київ справа № 420/4166/20 адміністративне провадження № К/9901/35941/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Яковенка М. М., суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 420/4166/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання дій протиправними та визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, ВСТАНОВИВ: В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просив: - визнати протиправним надання ГУ ДПС в Одеській області листом №3245/9/15-32-52-10-06 від 17 жовтня 2019 року інформації щодо обсягу виручки позивача за 2008-2011 роки; - визнати інформацію, яка міститься в листі ГУ ДПС в Одеській області №3245/9/15-32-52-10-06 від 17 жовтня 2019 року щодо обсягу виручки позивача за 2008-2011 роки такою, що не відповідає дійсності. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року, залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року, закрито провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання інформації, яка міститься в листі ГУ ДПС в Одеській області №3245/9/15-32-52-10-06 від 17 жовтня 2019 року, щодо обсягу виручки позивача за 2008-2011 роки, такою, що не відповідає дійсності. Роз`яснено позивачу, що спір по вказаному питанню підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Не погоджуючись із рішенням суду першої та апеляційної інстанцій, 28 грудня 2020 року скаржник надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 420/4166/20 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору. На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки. Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору від 20 січня 2021 року №

153. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/4166/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі № 420/4166/20. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/4166/20. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді І. В. Дашутін О. О. Шишов