LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821707/2608/20

від 02.02.2021 ·

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/314/21Головуючий по 1 інстанції Справа №707/2608/20 Категорія: на ухвалу Морозов В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 02 лютого 2021 року Колегія суддів Черкаського апеляційного суду у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Торопенко Н.М. учасники справи: позивач - ОСОБА_2 ; відповідач - ОСОБА_3 ; треті особи - ОСОБА_4 , Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області; особа, що подала апеляційну скаргу - представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про поділ житлового будинку в натурі, в с т а н о в и л а : Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 374, 376, 382-384 ЦПК України, колегія суддів, п о с т а н о в и л а : Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 - задовольнити. Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2020 року - скасувати. Прийняти нову постанову, якою заборонити відчуження 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованою за ОСОБА_3 . Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»