Ухвала КЦС ВС № 528/421/19

Ухвала 01 лютого 2021 року м. Київ справа № 528/421/19 провадження № 61-20945св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І. позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро», третя особа - ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_1 про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року ВСТАНОВИВ: 20 листопада 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року. У касаційній скарзі викладено клопотання про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги. Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити. Керуючись статтею 260, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат