Ухвала КГС ВС № 917/823/20

УХВАЛА / про виправлення описки / 02 лютого 2021 року м. Київ Справа № 917/823/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Київська 14 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Колективне підприємство "Науково-виробнича фірма "Впровадження автоматизованих систем" про стягнення 103 770,60 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 917/823/20 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у даній справі; призначено розгляд касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 № 917/823/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 917/823/20 постановлена з урахуванням норм процесуального права, а саме приписів ст. ст. 258, 260 ГПК України, з урахуванням чого касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 917/823/20 - залишенню без змін, що зазначено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021. Разом з тим, в пункті 13 мотивувальної частини та в пункті 1 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 по справі № 917/823/20 допущено описку у зазначенні заявника касаційної скарги та замість: "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" помилково зазначено: "Фізична особа-підприємець Супрун Олександр Володимирович ". Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі положень ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції з власної ініціативи дійшла до висновку про можливість виправити допущені описки в пункті 13 мотивувальної частини та в пункті 1 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 по справі № 917/823/20. Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 13 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 по справі № 917/823/20 описку щодо зазначення заявника касаційної скарги та замість : " Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Супрун Олександра Володимировича, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні касаційної скарги з наступних підстав." зазначити : " Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14", колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні касаційної скарги з наступних підстав."

2. Виправити в пункті 1 резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2021 по справі № 917/823/20 описку щодо зазначення заявника касаційної скарги та замість : " Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Супруна Олександра Володимировича залишити без задоволення. " зазначити: " Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14" залишити без задоволення. " Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко