LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1355/19

від 01.02.2021 · Господарська

УХВАЛА 01 лютого 2021 року м. Київ Справа № 925/1355/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Козир Т. П., Коробенко Г. П., Кравчук Г. А. від 09.06.2020 за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення 159 833,24 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради про стягнення 943 689,02 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 23.12.2020 у справі № 925/1355/19 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 925/1355/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга № 152/520 від 05.10.2020 та додані до скарги матеріали на 7 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 5424 від 13.07.2020 про сплату 4 204,00 грн) надіслані скаржникові. 21 січня 2021 року на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 5424 від 13.07.2020. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вулиця Гоголя, 137, місто Черкаси, 18000, код ЄДРПО 36860996) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 5424 від 13.07.2020.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 5424 від 13.07.2020 про сплату 4 204,00 грн надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»