Ухвала КАС ВС № 640/10872/20

УХВАЛА 01 лютого 2021 року Київ справа №640/10872/20 адміністративне провадження №К/9901/924/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 640/10872/20, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2020 року у справі № 640/10872/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоклен ЮА» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії. 29 січня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 9414 від 30 грудня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф. Ханова