Ухвала КГС ВС № 910/9060/19

УХВАЛА 29 січня 2021 року м. Київ Справа № 910/9060/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (далі - ТОВ "Грейнсвард") про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/9060/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (далі - Філія) на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 за скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філії на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 910/9060/19 за позовом АТ "Українська залізниця" в особі Філії до ТОВ "Грейнсвард" про стягнення 33 255 грн., ВСТАНОВИВ: Постановами Верховного Суду від 15.01.2021 касаційні скарги АТ "Українська залізниця" в особі Філії залишено без задоволення, а ухвали господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 910/9060/19 - без змін. На адресу Касаційного господарського суду від ТОВ "Грейнсвард" надійшло клопотання про покладення на АТ "Українська залізниця" в особі Філії судових витрат на професійну правничу допомогу. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. ТОВ "Грейнсвард" було подано клопотання про поновлення строків на подання клопотання про розподіл судових витрат, яке мотивоване тим, що постанови Верховного Суду від 15.01.2021 отримані ним 21.01.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією про відстеження листа № 0101615764699 на сайті https://ukrposhta.ua Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на отримання 21.01.2021 постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 910/9060/19, ТОВ "Грейнсвард" пропустило строк, встановлений частиною восьмою статті 129 ГПК України, для подання доказів розміру понесених судових витрат з поважних причин. Враховуючи, що постанови Касаційного господарського суду від 15.01.2021 у даній справі були прийняті у порядку письмового провадження, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 119, 234, 244 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" пропущений процесуальний строк для подання доказів розміру понесених судових витрат у справі № 910/9060/19.

2. Здійснити розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/9060/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" подати відзив на відповідне клопотання до 05.02.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов