Ухвала КАС ВС № 380/5299/20

УХВАЛА 28 січня 2021 року Київ справа №380/5299/20 адміністративне провадження №К/9901/745/21 Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Дашутін І.В., Яковенко М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №380/5299/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ-МЕТ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, УСТАНОВИЛА: 6 січня 2021 року Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №380/5299/20. Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є посилання скаржника на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинські області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №380/5299/20.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/5299/20.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписМ. Б. Гусак підписІ. В. Дашутін підписМ. М. Яковенко