LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/244/18

від 29.01.2021 · Господарська
Резолютивна:Заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 923/244/18 задовольнити.

УХВАЛА 29 січня 2021 року м. Київ Справа № 923/244/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Губенко Н.М., розглянувши заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (головуючий - Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.) та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 (суддя Закурін М.К.) у справі №923/244/18 за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко"

4. Приватного підприємства "Еліна",

5. ОСОБА_4 ,

6. Приватного підприємства "Еліна",

7. ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, скасування змін до установчих документів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, повернення позивача до складу учасників товариства, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М. від 19.01.2021 у справі № 923/244/18 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2020 до 09.02.2021. 28.01.2021 на адресу Суду надійшла заява представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon. Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. У Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. та провести судове засідання призначене на 12 годину 20 хвилин 09 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 923/244/18 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" - адвоката Тихоши Д.С. в судовому засіданні у справі № 923/244/18, призначеному на 09 лютого 2021 року о 12:20 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді С.В. Бакуліна Н.М. Губенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»