Ухвала КГС ВС № 905/2030/19 (905/2235/17)

УХВАЛА 27 січня 2021 року м. Київ Справа № 905/2030/19 (905/2235/17) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П. за участю представників: Позивача (Представника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"(правонаступника ТОВ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Курмаза О.В. ( дов. № 7 від 12.01.2021) розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 (в частині задоволення заяви ТОВ "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Продукти", Приватного підприємства "Український продукт", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Горняк" про стягнення 10 457 225,77 доларів США, що еквівалентно 273 777 271,11 грн,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 у справі № 905/2030/19 (905/2235/17), залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020, серед іншого, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н б/д про заміну сторони правонаступником. Замінено позивача у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". 04.11.2020 Публічним акціонерним товариством "Донецький міський молочний завод №2" (далі - ПАТ "Донецький міський молочний завод №2") подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 905/2030/19 (905/2235/17), у якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для повторного розгляду відповідної заяви. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2030/19 (905/2235/17) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.11.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2020 (в частині задоволення заяви ТОВ "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у даній справі; призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на 27 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду. Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 (в частині задоволення заяви ТОВ "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 з наступних підстав. Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що відповідно до ухвали Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 50/311-б, було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2019 у справі №50/311-б до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Підставою для передачі справи №50/311-б до розгляду Судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду стало те, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й. - головуюча, Банасько О.О., Пєсков В.Г. під час розгляду справи №50/311-б вбачає підстави для відступу від правової позиції щодо застосування частини третьої статті 8 Закону про банкрутство при вирішенні питання про допуск до касаційного перегляду судових рішень, прийнятих за наслідком розгляду клопотання про заміну кредитора правонаступником, викладеної в ухвалі від 12.11.2019 у справі №922/6220/15 колегією суддів, які входять до складу Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Станом на 27.01.2020 рішення Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у формі постанови по справі № 50/311-б не ухвалено. Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" є ухвала господарського суду Донецької області від 02.09.2020 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) в частині задоволення заяви ТОВ "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником. З урахуванням того, що правовідносини у справі № 50/311-б та у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) є подібними в частині вирішення питання про право касаційного оскарження у суді касаційної інстанції рішень судів попередніх інстанцій щодо заміни сторони правонаступником у справі про банкрутство, колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, дійшла до висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 50/311-б. Керуючись ст. ст. 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.09.2020 (в частині задоволення заяви ТОВ "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 905/2030/19 (905/2235/17) до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі № 50/311-б. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко