LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/2360/19

від 28.01.2021 · Господарська

УХВАЛА 28 січня 2021 року м. Київ Справа № 915/2360/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Миколаївської області у складі судді Смородінової О. Г. від 25.06.2020 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Поліщук Л. В., Будішевська Л. О., Таран С. В. від 03.11.2020 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення 124 580 708,39 грн, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" 116 093 172,98 грн заборгованості, 7 816 358,02 грн пені та 671 177,39 грн 3% річних. Рішенням від 25.06.2020 у справі № 915/2360/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020, у задоволенні позову відмовлено. 07 грудня 2020 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Південно-західний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19. Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19 йому вручено 16.11.2020, на підтвердження чого надає копію поштового конверту з трек номером 6511912852799 та роздруківку з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта". Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Укртрансгаз" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначило, що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19 є: - пункт 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю відступлення від висновків щодо застосування положень Кодексу газотранспортної системи, які передбачають складення коригуючих актів, викладених у постановах Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 927/276/18, від 10.04.2019 у справі № 924/447/18, від 12.06.2019 у справі № 920/344/18 та від 09.10.2019 у справі № 922/1382/18 з обґрунтуванням необхідності такого відступлення; - пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю висновків Верховного Суду щодо застосування: а) статті 20, пункту 4 частини 2 статті 22, статті 32 Закону України "Про ринок природного газу"; б) пункту 4 глави 1 розділу І; пунктів 2, 19 глави 6 розділу ХІV; пункту 6 глави 6 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи; - пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки під час ухвалення оскаржуваної постанови суд не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановити фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, тощо. Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком, поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 07.12.2020 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням додержання скаржником вимог приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 915/2360/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2021 року об 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 лютого 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді С. В. Бакуліна О. А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»