Постанова Полтавський апеляційний суд № 534/1447/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 534/1447/20 Номер провадження 33/814/119/21Головуючий у 1-й інстанції Солоха О. В. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ 28 січня 2021 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., за участі: захисника адвоката Бойченко Г.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року, в с т а н о в и в: Цією постановою ОСОБА_1 визнана винуватою в тому, що вона ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого остання 25.09.2020 року, близько 19.00 год., перебуваючи на території подвір`я по АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2014 року народження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України. На вказану постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Дана апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що копію постанови отримала лише 26.11.2020 року, а тому була позбавлена можливості оскаржити постанову в передбачені законом строки. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника Бойченко Г.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на підтримання доводів клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З огляду на те, що справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею за відсутності правопорушниці, а про результати розгляду справи ОСОБА_1 стало відомо лише 26.11.2020 року, строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважних причин і тому його необхідно поновити. Враховуючи викладене та керуючись ст.294 КпАП України, - П О С Т А Н О В И В: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Л.В. Нізельковська