LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4805935/74/20

від 28.01.2021 ·

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №935/74/20 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В. Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 28 січня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Галацевич О.М., суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №935/74/20 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Релігійної організації Свято-Успенської Української православної церкви, третя особа державний нотаріус Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакова Марина Іванівни, про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області, постановлену 23 жовтня 2020 року суддею Янчук В.В. у м.Коростишеві, повний текст ухвали складено 23 жовтня 2020 року, в с т а н о в и в : У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2020 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»