Ухвала КЦС ВС № 688/106/20

УХВАЛА 20 січня 2021 року м. Київ справа № 688/106/20 провадження № 61-18383ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 серпня 2020 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про задоволення позову. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. 09 грудня 2020 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 грудня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 21 грудня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 21 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження доплати судового збору. У встановлений суддею строк ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про доплату судового збору від 28 грудня 2020 року на суму 60,00 грн. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. В касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 389/1813/18. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року. До касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення, клопотання про зупинення дії постанови Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року необхідно задовольнити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року. Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 688/106/20 за позовом ОСОБА_2 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зупинити дію постанови Хмельницького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 20 лютого 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська