Ухвала КГС ВС № 916/1813/16

УХВАЛА 25 січня 2021 року м. Київ Справа № 916/1813/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Маккенлі» про повернення судового збору за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Маккенлі" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року (головуючий - Разюк Г. П., судді: Беляновський В. В., Будішевська Л. О.) і рішення Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2016 року (суддя Нікіфорчук М. І.) у справі за позовом Дочірнього підприємства "Маккенлі" до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів`єра 2",

2. Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Обслуговуючого кооперативу "Об`єднання бійців АТО "Захисник", про визнання недійсним договору суборенди та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Суду від 08 грудня 2020 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Маккенлі» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2020 року і рішення Господарського суду Одеської області від 09 вересня 2016 року у справі № 916/1813/16 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику. 13 січня 2021 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Дочірнім підприємством «Маккенлі» (платіжне доручення від 30 листопада 2020 року № 76127) у сумі 8 268,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати. За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Маккенлі» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству «Маккенлі» (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2, оф. 315, код ЄДРПОУ - 31976757) 8 268,00 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/1813/16, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30 листопада 2020 року № 76127. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Міщенко І. С. Судді Берднік І. С. Суховий В. Г.